<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frederico Wanis &#187; usabilidade</title>
	<atom:link href="http://www.freddywanis.com/tag/usabilidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.freddywanis.com</link>
	<description>Site/Blog pessoal - Fotografia, Desenvolvimento Web, Tênis e etc...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 23:42:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Flash: Quando usar ?</title>
		<link>http://www.freddywanis.com/2009/11/flash-quando-usar/</link>
		<comments>http://www.freddywanis.com/2009/11/flash-quando-usar/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:24:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frederico</dc:creator>
				<category><![CDATA[acessibilidade]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[usabilidade]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.freddywanis.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Caramba, ainda insistem em querer fazer sites inteiros em Flash. Está cada vez mais recorrente o assunto. Como tem designer que ainda insiste em fazer tudo em Flash. Um site feito em Flash é mais bonito que um site feito usando HTML+CSS ? Já vi pessoas afirmando que sim. Eu não concordo. Fico assustado como ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, ainda insistem em querer fazer sites <strong>inteiros </strong>em <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>. Está cada vez mais recorrente o assunto. Como tem designer que ainda insiste em fazer tudo em <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>.</p>
<p>Um site feito em <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a> é mais bonito que um site feito usando <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/HTML">HTML</a>+<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets">CSS</a> ? Já vi pessoas afirmando que sim. Eu não concordo.</p>
<p><a href="http://www.popandshorty.bigcartel.com/product/you-are-the-css-to-my-html-t-shirt"><img class="size-full wp-image-73 alignleft" title="You are the CSS to my HTML" src="http://www.freddywanis.com/wp-content/uploads/2009/11/300.jpg" alt="You are the CSS to my HTML" width="180" height="240" /></a>Fico assustado como as pessoas ignoram questões básicas de <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Usabilidade">usabilidade </a>e principalmente <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Acessibilidade">acessibilidade</a>. Um site de uma loja não pode ser lindão com um layout feito com <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/HTML">HTML</a>+<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets">CSS</a> ? Caramba, tenho zilhões de exemplos de sites muito bacanas que não tem nem poeira de <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>.</p>
<p>Quando navego na internet, gosto de abrir links em várias abas e, principalmente, gosto de favoritar uma determinada seção de um site. Mas e no <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>? Como fica? Esses são exemplos  básicos dos problemas que enfrentamos na maioria dessas tranqueiras.</p>
<p>E o <a href="http://www.google.com/">Google </a>nessa história? Sim, o <a href="http://www.google.com/">Google </a>já sabe ler alguma coisa no <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>, mas você quer mesmo comparar o conteúdo lido no <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/HTML">HTML</a> com o-que-o-google-tentou-ler no <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a>? Se dinheiro não é problema e a propaganda será feita baseada em <a href="http://adwords.google.com/">adWords</a>, tudo bem né ? Deixa com a gente. Nos preocuparemos em ocupar os primeiros lugares na pesquisa orgânica do <a href="http://www.google.com/">Google </a>com os nossos sites &#8220;pobres&#8221; de <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/HTML">HTML</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets">CSS</a>.</p>
<p>É claro que existem casos específicos em que o <a href="http://www.adobe.com/br/flashplatform/">Flash</a> pode ser, sim, a melhor opção. Mas são situações específicas, muito específicas.</p>
<p>Acho que é isso. O que vocês acham ?</p>
<p>abraços,</p>
<p>Frederico</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.freddywanis.com/2009/11/flash-quando-usar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

